▲徐男夥同2男開課教性愛被訴公然猥褻,無罪確定。(示意圖/翻攝自pixabay) 記者吳銘峯/台北報導
「六四天安門事件」34週年之際,民運人士王丹被2名清華大學校友指控性騷擾,其中提告的徐豪謙也在今年6月間在臉書開直播回應,稱自己與王丹相處13年期間,他經常需要「小鮮肉」;更說王丹是性騷慣犯。 一審判決3人無罪,檢方上訴第二審。高等法院審理後,高院認為刑法「妨害風化罪」中有關「猥褻」的定義,應與時俱進作目的性限縮解釋,以免過度嚴厲的刑罰,侵害太多人權益。 高院進一步指出,「被告三人係基於教學目的,在密閉教室內從事情慾探索的性愛教學活動,並就教學過程應行注意事項詳予約定,目的在增進夫妻或親密伴侶之間的性生活和諧,屬於司法院釋字第617號解釋所指『教育性、藝術性或醫學性』活動的一種,並未侵害他人性自主決定權」因此高院認為3人的行為並未該當「公然猥褻罪」中的「猥褻」的構成要件,因此駁回檢方上訴,仍判3人無罪。 相關產品:達克羅寧延時軟膏 日本藤素正品 藍色小藥丸 壯陽藥哪個好 一想就硬正品 必利吉正品 必利勁效果 威而鋼 印度犀利士 印度樂威壯 更多產品資迅請進入長青藥局官網 www.cq19.tw 24小時LINE:ds52019
|